«En un combat
douteux et insensé»
n° 1 - mercredi, janvier 03, 2007
Bonne
année !
Cette
nouvelle année sera électorale à
défaut d'être révolutionnaire.
«Elections
pièges à cons»
disait-on en 68 ! Pourtant, je ne sais pas ce qui me pousse mais j'ai
bien envie de me laisser prendre… à fond,
c'est-à-dire avec un parti et
peut-être même comme candidat. - D'où le titre de
cette nouvelle série de messages. -
Je connais "
La France en Action"
ou "FEA" depuis qu'elle existe, c'est-à-dire il y a peu et
pour le
moment j'ai confiance ! Là je dois vous avouer avoir
déjà essayé les
Verts jusqu'à l'écoeurement(!), ensuite avoir
représenté le MHAN, "
Mouvement Hommes Animaux Nature",
groupe co-fondateur du "Parti des sans-voix" (aujourd'hui la FEA)
finalement resté détaché (J'ai
dû faire un choix difficile!).
__________________________________________________
Dimanche
soir j'ai écouté avec vous les Voeux de notre
président. Celui-ci me
parait plutôt sympa bien qu'il fasse partie de la bande qui
dirige le
Monde (
relire
le message?).
Mais ce n'est pas un criminel, enfin disons que je ne croirais pas
ça
de ce type qui m'a quant même parfois surprit dans le bon
sens et qui
n'est même pas chasseur. Bon... C'est quant même un
voleur ; C'est
aussi un menteur. Je l'ai donc écouté
distraitement même lorsqu'il a
semblé se préoccuper de l'avenir et des
défis lancés à l'humanité.
Meilleur menteur que les autres, ce qui n'en fait pas le pire
président
de la Vème République ! Les deux
précédents avaient peut-être des mains
blanches... (?) Mais les basses oeuvres ne leurs étaient, au
mieux, pas
inconnues. Ces types d'hommes me font peur. L'avenir m'angoisse car
Monsieur Sarkozi me fait encore plus peur que tous ceux qu'on a
déjà
connu ! Et dire qu'on (par "on" entendre les Français, donc
malheureusement une majorité de beaufs) va
peut-être confier les clefs
de "la bombe" à ce type!
Nous
aurons peut-être aussi une Présidente, ce qui
m'irais déjà mieux mais
comme les bons candidat ne seront pas parrainés tout espoir
de
changement est exclu ! Il leur faudrait 500 parrains issus de
"l'élite", c'est à dire de la bande au pouvoir...
Soyons réaliste!
Lundi
matin sur France-Inter, un porte-parole socialiste est venu nous dire
du bien de sa candidate. Il faut savoir écouter ce genre de
personnage
peu avare de promesses sans complaisance car le naturel est toujours
audible. Il suffit de faire attention : Là par exemple,
à propos du
CPE-CNE, c'est la manière de mettre en place la
"réforme" qu'il a
critiqué, pas la "réforme"!
En
2007, il y aura aussi des élections
"législatives" (j'ai mis des
guillemets parce que nos lois sont en réalité
écrites par la bande.)
Ces élections là sont aussi pipées
mais au moins peut-on librement
postuler.
Nous aurons
l'occasion d'en reparler...
(à suivre)
( Vous serez
orienté vers le message original)
dimanche, janvier 21, 2007
«En un combat douteux et insensé» n°2
Cette semaine j'étais en Charente. Nous sommes au coeur de l'hiver mais Il ne faisait pas vraiment froid dans le coin... Surtout pas à l'intérieur ! Il faisait même plutôt chaud dans les bureaux, chaud à l'hôtel et, surtout très chaud au restaurant... Pour autant les Charentaises restèrent bien couvertes à table. Heureusement, quelques dames du groupe venant d'ailleurs surent offrir quelques décolletés de circonstance à ces messieurs venus transpirer en ce coin de la France profonde où l'eau fraîche est appréciée en toutes saisons.
Tout en dégustant mes huîtres – sans saucisse avec – je restais dubitatif. Pauvres charentais ! Lorsque viendra le temps de l'énergie chère et des privations, ce sera très dur pour eux !
________________
Parfois, ce n'est pas d'Internet que viennent les révélations. Dernièrement la chaîne de télévision Arté a osé nous révéler que l'Amérique blanche peut être profondément méchante et que les institutions australiennes sont racistes. Les soldats noirs des années
quarante n'ont pas tout comprit mais nous si ! Ces pauvres noirs
n'avaient même pas le droit de regarder une femme et le lynchage ne
choquait personne et surtout pas la police militaire américaine (MP), souvent carrément complice voire actrice !
Apothéose en fin de semaine avec un non-lieu pour le tueur de Canelle (!)
, dernière maman ourse de souche pyrénéenne... Mais que fait le gorille
? Quoique je verrais bien le juge copuler plutôt avec les MP, ils se
ressemblent tellement !
________________
Finalement, elles étaient excellentes ces huîtres sans saucisse pour celui qui sait comment sont élevés nos cochons (Cliquer ici pour savoir.)
Merci aux Charentais qui, sans faire exprès m'ont offert
enfin un peu de douceur dans ce monde de brutes !
# posted by Christian M. @ 21.1.07
0 comments
( Vous serez
orienté vers le message original)
jeudi, février 01, 2007
«En un combat douteux et insensé» n°3
Dimanche dernier j'étais à la dernière grand-messe de la FEA
. Il y avait là une personne qui nous a parlé d'espérance. Ça tombe
bien car nous en avons drôlement besoin... Le problème c'est qu'il va
falloir être porteur de cette aspiration là ! Ce 28 janvier à Paris
nous pouvions en douter car la séance a commencée par un différent et
s'est terminée par une fâcherie.
La politique est un engagement et une passion... C'est comme en amour ! La FEA c'est La France engagée dans l'action,
des militants de terrain jaloux de liberté qui donnent leur temps mais
aussi des acteurs qui ne signent pas de contrat tels de jeunes amants
modernes. L'adhésion à la FEA est donc un peu virtuelle et, surtout
chevaleresque par ce paradoxe qui veut aussi que les amours informels
soient les plus passionnels. Pour le moment c'est Jean-Marc qui paye.
Les autres amènent leur confiance, ce qui n'est pas moins précieux. Le
mariage, c'est pour 2008, lorsque Jean-Marc aura craqué tout son pognon
et que nous aurons sauvé la démocratie Française, premier pas pour
sauver la planète Terre et les êtres qui y vivent.
Dans
ces conditions ne soyons pas étonnés lorsque, comme dans un couple, les
difficultés ne viennent pas de méchants rivaux ou d'avanies de style
mais de l'intérieur. D'autres défis plus glorieux nous attendent mais
ceux-là sont inévitables alors même que ce sont les plus désagréables.
Nous voudrions ne pas avoir à les affronter et tel l'autruche ne
voulons pas les affronter, oubliant là une péripétie vitale qu'il
convient de traiter avec calme et compréhensions. L'entreprise ici crée
n'est pas une saga romanesque mais un ouvrage collectif laborieux dont
on ne peut négliger aucun organe moteur et encore moins taire les
imperfections.
Dimanche
matin, l'assemblée a tendu aux suspects une perche afin
d'abréger un procès prématuré.
Toute la journée, des échanges fructueux ont ensuite porté le mouvement...
Au
soir, Patatras ! Nouvelle polémique et là, peut-être avons-nous
abandonné des camarades de valeur sur la piste du grand commencement ?
Cette leçon coûte, autant que ce ne soit pas en vain :
Amis, il n'y a pas de fatalités !
# posted by Christian M. @ 1.2.07
0 comments
( Vous serez
orienté vers le message original)
mardi, mars 06, 2007
«En un combat douteux et insensé» n°4
Le
bruit des sondages dans les médias devient assourdissant. Il est
maintenant nécessaire d'être attentif si l'on veut se faire une idée de
ce qui se passe d'important dans le monde. La semaine dernière ceux qui
arrivent encore à suivre l'actualité auront notés qu'un point final à
la réforme de la justice, c'est à dire aux suites de l'affaire
d'Outreau, a été présenté par le Conseil constitutionnel. En fin de
compte nous resterons assurés que les bons serviteurs des régimes à
venir, aussi bêtes et méchants soient-ils, ne prendront aucun risque à
faire carrière avec zèle car loi ne les menace pas vraiment. Toutefois,
à propos de justice, l'information importante n'est
pas celle-ci. Jusqu'ici, après tout, règne l'ordre habituel des choses...
A
Bordeaux, un reniement de cour (ou un renversement d'influence ?)
semble bien s'être produit aussi cette semaine là avec d'autres
acteurs, en l'occurrence le tribunal administratif. La surprenante
nouvelle n'a été que très subrepticement signalé sur les médias
nationaux. SUD-OUEST, commentant de son coté sur plusieurs colonnes, a
fait un peu mieux. La bataille est en effet en Gironde mais l'affaire
n'en concerne pas moins un fondement de la politique européenne. Seuls
les girondins et quelques parisiens à l'oreille exercée ont donc eu
cette chance de découvrir que, parfois, certains juges peuvent limiter
le sans-gêne des décideurs... Encore la chasse me direz-vous ? Non, pas
cette fois ! Les récurrents passe-droits accordés aux chasseurs
auxquels répondent les habituelles condamnations d'arrêtés ne sont que
des leurres. Certes les chasseurs sont des cons, mais des cons qu'on
amuse! Les vrais lobbys sont plus professionnels. Ils sont aussi plus
respectés des "élites". Ceux-là, édiles et hauts fonctionnaires ne
sauraient les amuser : ils les servent! Les routiers, et plus
exactement ceux qui se servent d'eux en tant que ressources roulantes
de management des stocks et des flux, font partie de cette catégorie.
Pourtant… Surprise ! Cette fois, un juge a osé mettre en panne ce
projet conçu à leur attention qu'est le grand contournement de Bordeaux
!
Rappelez-vous
le passage en force de nos auto proclamés "élites" d'Aquitaine sur ce
dossier : Un grand débat public avait été organisé fin 2003 à partir
d'un certain nombre de conférences-débats en salles ainsi que sur un
forum spécial par l'Internet. Je me rappelle être allée à l'une des
conférences. C'était, je crois, à Gujan-Mestras. Je me rappelle mieux
de la qualité de la présentation et du professionnalisme de Monsieur Dominique Moyen, Président, et surtout de la colère de Marie-Hélène des Esgaulx,
notre nouvelle députée qui, s'étant fait un peu chahuter, avait
stupidement quitté la salle. Il se trouve que ce soir là la sagesse
s'exprimait par la bouche d'intervenants ordinaires très
majoritairement opposés au projet même. A tel point que moi-même,
normalement bavard, ne trouvais rien à ajouter aux justes paroles déjà
émises.... C'est certainement devant la tournure que prenait partout le
débat qu'un "Comité Interministériel" décidait et annonçait bien avant
clôture du débat public que le contournement serait réalisé.
Ce comité vient donc d'être désavoué par le tribunal administration de
Bordeaux. Enfin plus exactement la décision du Ministre des transports
en date du 14 mai 2004 entérinant le pré-cité coup de force. Car,
manque de pot, il existe des citoyens ayant pensé qu'il était de leur
devoir de se plaindre et aussi des juges consciencieux capable de
rétablir l'ordre juste des chose !
Je dois reconnaître que je ne croyais pas cela possible et doit rendre hommage
aux personnes qui ont su préparer un sincère et efficace
dossier et réussi à obtenir justice dans
l'intérêt du public.
Une
attaque des prédateurs d'espace a été contrée, ce qui est historique.
La bataille contre les gaspillages d'énergie n'est cependant pas gagnée
et encore moins la guerre pour sauver la vie sur Terre. Sonne comme une
menace sous la plume de Jean-Bernard Gilles (Sud-Ouest), cette
assénation impérative : «La noria de camions qui traversent le département et la région ne diminuera pas ».
# posted by Christian M. @ 6.3.07
0 comments
( Vous serez
orienté vers le message original)
dimanche, mars 18, 2007
«En un combat douteux et insensé» n°5
Dimanche
dernier notre président nous faisait une véritable déclaration
d'amour... Mais comment certains (certaines ?) peuvent-ils encore s'y
laisser prendre ?
Durant
les premiers instants je n'ai entendu que des mensonges. Ce,
jusqu'à ce qu'il déclame enfin une vérité :
«Grâce aussi, et je le mesure bien, aux efforts considérables que vous avez consentis». Là, j'aurais voulu répondre : «Merci, Président, bien que nous ne soyons pas vraiment volontaires!»
J'en
ai parlé à un collègue mais pour lui notre grand Jacques n'est pas un
menteur car «son discourt était sincère»! Admettons... Pourtant, s'il
ne ment pas c'est qu'il se trompe ; Serait-il vraiment «fier d'avoir
garanti nos retraites» par exemple ? Cela me rappelle qu'un Maréchal
avait, en 40, déjà garanti l'essentiel des intérêts Français en de
«dramatiques circonstances» mais l'erreur était pourtant si grosse que
celui-là avait fini sa vie en prison à l'île d'Yeu ! Celui qui termine
son mandat ces jours-ci ira peut-être bien aussi d'ailleurs.
Vendredi
les candidats à la succession devaient avoir déposé leur dossier dont
les fameux 500 parrainages "anti-Coluche". Notre Jean-Marc n'est pas
qualifié. C'est regrettable pour l'avenir mais c'était prévisible.
J'ai
de mon coté "essayé de participer" à la collecte. Au début nous avons
contacté des maires avec qui ça paraissait gagné d'avance parce que
plus ou moins copain avec un membre de la FEA... Là, tout de suite le
problème s'est révélé par des refus polis et des explications cordiales
mais fermes! J'ai même eu droit à une franche déception de la part d'un
ancien collègue de travail ! Inutile d'insister donc... Pourtant
certains responsables y croyaient et l'affaire commençait à devenir
peut-être possible début 2007 grâce au nombre d'acteurs possibles
puisque nous avons dépassé les 500 délégués et aussi grâce aux
alliances nouée par Jean-Marc pour cette élection avec d'autres
"petits" candidats. Il était hélas déjà trop tard et je présume qu'un
certain nombre d'édiles ne se sont tenus engagés que sur un nom mais
peut-être pas par l'alliance réalisée... (?) Sur le terrain nous
pouvions maintenant nous partager les démarchages. C'est ainsi qu'en
Gironde nous avons démarché la quasi-totalité des petits villages,
présumés moins réticents, ce s'est révélé faux notamment par l'argument
«Moi, c'est pour personne !» si souvent entendu !
Maintenant
que la cause est entendue, au fond quoi de plus normal ? Nous savons
que le système politique Français bipolaire et présidentiel est à
jeter. Avec le système également les hommes qui y ont fait leur trou,
cela va de sois ! La FEA qui a comprit cela ne composera pas comme
l'ont fait les Verts par exemple. Cela nous rend dangereux et il est
normal que dans ces conditions aucun cadeau ne nous soit fait !
Courage,
s'il reste un peu de démocratie dans le système en place nous y
arriverons ! Nous y arriverons parce que c'est une condition de survie
et que l'instinct de survie est en tout citoyen. Cet instinct est si
fort que le monstre se révélera. Seront alors brisés leurres, mensonges
et autres truquages destinés à entretenir une civilisation destructrice
et un ordre corrompu.
# posted by Christian M. @ 18.3.07
0 comments
( Vous serez
orienté vers le message original)
jeudi, avril 05, 2007
«En un combat douteux et insensé» n°6
Aujourd'hui je termine la lecture d'un livre qui mérite absolument de figurer dans votre bibliothèque.
Il s'agit de «Comment les riches détruisent la planète» par Hervé Kempf au Seuil, ISBN 978-2-02-089632-0 et vendu 14 €.
L'auteur
est un journaliste très scrupuleux (22 pages de références
justificatives!) qui n'exprime, contrairement à ce que le titre
laisserait à penser, aucune haine de classe. Il reprends au contraire
une théorie sociologique de Thorstein Veblen
pour comprendre notre époque et démontrer comment, par
une consommation ostentatoire, les hommes vont à leur perte.
Il sait aussi que les classes dominantes,mieux conseillées qu'il n'y
parait,
préparent la dictature qui assoira leur pouvoir lorsque ça ira très mal
vu que ces gens se sentent à l'abri de toute façon : Il y aura toujours
du soleil vert pour eux !
Hervé Kempf arrive tout de même à être optimiste car...
il espère un réveil démocratique !
Et si nous lui parlions de la «France en Action» ?
# posted by Christian M. @ 5.4.07
0 comments
( Vous serez
orienté vers le message original)
samedi, avril 07, 2007
«En un combat douteux et insensé» n° 7
Savez-vous ce qu'est le "
Domaine réservé" ?
Comme vous n'êtes pas naïf, vous savez, bien sûr!
Rappelez-vous par exemple
- l'attention "réservée" à Monsieur Boulin après qu'il se soit officiellement suicidé : «Un enterrement par les morts !» Cynisme ?
- Celui du destin "réservé" à Monsieur Kennedy partagé avec celui de son assassin (?) lourdement désigné... Le "domaine réservé"
n'est donc pas une spécificité française. La complicité des médias, en
tout cas, semble mondialement bien partagée ! Il existe aussi cependant
de vrais démocrates libérés des mafias à la tête de certaines nations
et l'une des responsabilité des peuples est de ne pas se laisser abuser
et, ce faisant, de bien choisir lorsque cela est encore possible.
Peut-être connaissez-vous un cas de crime "réservé"
moins évident que les pré-cités, sauf pour vous ? En ce cas vous vous
gardez bien d'en parler... à quoi bon, sachant que personne ne vous
croira ? La parole est une chose donnée, vous ne faites pas partie des milieux autorisés, donc vous ne l'avez pas, CQFD !
Le "domaine réservé"
est avant tout une prérogative assurant toutes impunités. Elle est de
celles que s'octroient naturellement les mafias parvenues à certains
pouvoirs. Cela peut servir à les conserver, entre autres
considérations...
Des hommes sont en ce moment en danger de mort.
Maintenant
que vous avez lu vous savez qu'au moins un homme a été invité à se
faire petit s'il voulait rester vivant. Celui-ci semble l'avoir bien
entendu et, à sa place nous ferions sûrement de même !
Cela est en fait une grave erreur, il faut au contraire que le scandale éclate pour mettre ces gens réellement hors de danger.
Il n'y a que nous, citoyens ordinaires, qui pouvons faire ça !
Ne comptez pas sur la télévision, la radio ou les journaux pour ça car vous ne faites pas partie des milieux autorisés.
Vous devez donc vous même
diffuser l'information par courriel à tous vos contacts en COPIE CACHEE
(ccc ou bcc afin de préserver l'anonymat de vos contacts, lesquels
n'ont rien demandé après tout.). Comme cette fois c'est vraiment grave,
j'insiste pour que vous l'adressiez à tous vos contacts sauf, bien sûr,
ceux qui risqueraient de vous mettre en porte à faux ( ne l'envoyez pas
à votre patron !) Profitez de vos réseaux de connaissances militants
bien sûr mais aussi à votre famille et a vos amis : cela les changera
de la télévision ! Faire au besoin aussi des tirages papier du document
téléchargé...
En nous y mettant tous vous verrez que nous y arriverons !
____________________________________________
En ce jour de Pâques,
rappelons-nous aussi qu'un type est ressuscité il y a environ 2000 ans.
Depuis on ne parle que de ça tous les ans. Le phénomène est donc rare.
Les mauvais esprits disent même que, de tous temps, jamais cela n'a été
possible ! Le type voulait nous rendre meilleurs mais je crois bien
qu'il a échoué. Les mauvais esprits, lesquels ne font pas partie des milieux autorisés
à prendre la parole, disent qu'il ne pouvait qu'échouer
mais cela ne doit pas nous saper le moral... Ah, mais !!!
Les hommes ont inventé des trucs qui parfois les aident à soumettre
d'autres hommes au lieu de les libérer comme prévu au départ. Les
mauvais esprits soutiennent que les religions sont des inventions.
Internet est aussi une invention : Attention avec ça ! Mais, dans
l'attente, usez-en sans modérations : Il y a dans l'instant des gens à protéger du crime "réservé".
Amis, quelles que soient vos convictions, tous à vos claviers !
# posted by Christian M. @ 7.4.07
0 comments
( Vous serez
orienté vers le message original)
samedi, avril 28, 2007
«En un combat douteux et insensé» n° 8
Du
temps a passé depuis mon dernier message et il n'y a pas eu de scandale
sur la toile ! Des rumeurs concordent cependant et d'autres vérités
émergent. Il faudra donc être patient et, pour le moment se contenter
d'espérer que le sinistre intriguant ne parviendra pas à ses fins ! Je
suis triste mais ne vous en veut pas car je sais bien que nous faisons
tous ce que nous pouvons, que les problèmes sont multiples, nos doutes
aussi et nos esprits pollués par l'air du temps.
Nous
voilà donc entre les deux tours des présidentielles. Les premiers
résultats reflètent caricaturalement le battage médiatique de ces
derniers mois, ce qui ne saurait susciter de l'optimisme pour la suite!
Nous
ne pouvons en vouloir à nos concitoyens, qui restent mal informés de se
laisser ainsi manipuler. Au delà du "vote utile" consistant à renoncer
d'avance, d'autres Français, pris au piège d'un régime d'état
complètement pipée, cherchent une issue démocratique
mille fois promise mais insaisissable. Nombreux sont ceux qui font
maintenant tout simplement n'importe quoi. Grâce à quoi un certain
Bayrou, précédemment simple figurant, vient de gagner son statut de
vedette. Les "infos" l'avaient suggéré comme challenger POSSIBLE : Il a
donc fait un assez bon score ! Quant aux candidats proposant des
changements, qu'ils soient anciens ou nouveaux, humanistes, écologistes
ou autres, largement présentés comme irréalistes et incapables de
fédérer, disons "qu'ils n'existent plus !"
Les
périls sont immenses. Croyez-vous que les "élites" gouvernant en notre
nom (en fait des oligarques ) soient sourdes et aveugles ? Nenni, ou
presque : ces gens savent ! Ils
ont fait aussi le choix de prolonger au maximum une situation qui leur
est avantageuse. En tout cas je n'explique pas autrement les dérives
totalitaires qui se mettent en place partout en occident sous prétexte
de lutte anti-terroriste. La vérité est que l'imminence d'une crise
majeure est de plus en plus évidente. Il y aura que deux mode de
gestion possible : Par initiative démocratique et solidaire qui
consisterait à repartir sur de bonne bases ou par la manière léonine
justifiant force et violence de l'oligarchie au pouvoir. Les deux
solutions méritent anticipation et nous y sommes probablement.
La
mafia oligarque a plusieurs coups d'avance mais ni les peuples, ni le
vivant, ni la nature n'ont perdu. Dans l'immédiat ne laissons pas une
reine noire se placer au centre du jeu français. N'élisons pas le
parrain Sarkozi!
Dans la
métaphore du jeu, considérons l'autre Nicolas. Il est de notre coté et
vient de s'avancer de deux cases. Petit pion, lui se refuse à dire aux
autres comment jouer mais sait nous éclairer sur les triches de nos
adversaires après avoir exigé franc jeu des candidats à la
présidentielle. Oui, les citoyens doivent réfléchir par eux-mêmes ! La
seule façon de se libérer de ses certitudes et de ses servitudes
consiste à d'abord travailler sur soi-même. MERCI Monsieur Hulot !
Ceci dit, il y aura toujours des
beaufs
qui ne comprennent rien à rien. Ne les négligeons pas ! Comme Hulot,
nous devons renoncer à leur dire explicitement ce qu'il devraient
faire. Mais nous pouvons quant même dire au
beau-frère
et à l'oncle avec lequel les dérives politiques des
réunions familliales se terminent en éclats de voix
pour qui ils votent ! Au moins ne pourront-t-ils pas dire plus tard qu'on ne les a pas prévenu !
# posted by Christian M. @ 28.4.07
0 comments
( Vous serez
orienté vers le message original)
mardi, mai 01, 2007
«En un combat douteux et insensé» n° 9
Aujourd'hui petit retour sur les principes de base. Dans « Coup de Bec
» ces principes étaient discutés mais pas mal de questions restent en
suspens. C'est le cas de ce nouveau concept dont on parle pas mal dans
les salons sans en connaître l'essence , je veux parler de la "décroissance", thème abordé dans « Coup de Bec n° 46 ».
Jeudi dernier, une conférence était offerte par les «Amis du Monde Diplomatique» et Serge Latouche.
Ce monsieur étant justement un spécialiste de la décroissance, voire le
plus notoire d'entre eux, je me devais d'y assister ! Je me suis donc
rendu au "Carré des jalles" de Saint-Médard où était programmé l'exposé de Serge.
Monsieur
Latouche est économiste, donc méfiance ! Toutefois, conscient de
l'instrumentation d'une science empirique, il ne nia pas ses origines
et su, par une présentation et un discourt affable, attirer l'attention
d'un auditoire difficile.
«Plutôt que de décroissance nous devrions parler d' "acroissance"» furent ses premiers mots. Derrière se trouve donc essentiellement une remise en cause de la croissance. Serge pense donc comme nous !
Les grands esprits s'étant donc une foi de plus rejoints, la conférence
ne fut pas inintéressante pour autant. Particulièrement remarquable,
l'approche des partisans de la décroissance présente des originalités
souvent pertinentes.
Entre
autres choses j'ai noté que notre dépendance à la croissance tourne
autour de trois démons, à savoir la publicité, l'obsolescence
programmée et le crédit. Une remarque essentielle, déjà intuitivement
connue mais présentée sur graphes par serge, concerne cette évidence
qu'il n'existerait pas de lien évident entre croissance et qualité de
vie et qu'au contraire nous aurions largement dépassé le seuil à partir
duquel la croissance est une nuisance.
Pour en sortir des solutions ont été proposés à partir d'un "cercle vertueux"...
Pour conclure,
Serge Latouche nous a raconté un rêve : Il est élu
président mais se fait assassiner immédiatement !
Et si nous lui parlions de la FEA, de la "France en Action" ?
Actualité:
La ligue des droits de l'homme vient de sortir de sa réserve !
Lire le communiqué
# posted by Christian M. @ 1.5.07
0 comments
( Vous serez
orienté vers le message original)
dimanche, mai 06, 2007
«En un combat douteux et insensé» n° 10
(Soirée électorale ce soir)
Il
y a donc en ce pays une majorité de gens méchants, à moins qu'ils ne
soient stupides ou, certainement, les deux ! Non, les chômeurs ne sont
pas des paresseux, les errêmmistes des parasites sociaux, les salariés
des enfants gâtés, les fonctionnaires des planqués, les arabes des
aliénés d’une religion. Bien sûr cela est une évidence, alors pourquoi
? Quels sentiments inavouables se cachent derrière ces lieux communs ?
Quels non-dits ?
Ce
soir j'ai honte. Certes je n'ai rien à me reprocher et je suis même
entré en rapport ces derniers jours avec des gens formidables qui ont
fait des travaux de réflection et de communication remarquables. Le
problème est que réfléchir demande un effort qu'un plus grand nombre
d'humains ne pense pas utile alors que ce serait salvateur au
contraire. Ces humains sont bien de la même espèce que nous. Ils
appartiennent même à une nation qui est aussi la mienne et j'ai honte
de porter les mêmes couleurs !
J'ai honte parce que nous sommes de cette faune qui s'acharne sur le basané, le mélangé, l'oiseau bariolé
mais en pire puisque nous faisons du peintre un Roi. La vie n'est pas
un jeu mais la règle qui fait des perdants peut y être impunément
activée par le pouvoir lorsque le peuple qui joue se rassure en
anéantissant ceux qui ont déjà perdu. C'est une forme de fascisme, de
celle qui précède la fin des civilisations.
# posted by Christian M. @ 6.5.07
0 comments
( Vous serez
orienté vers le message original)
dimanche, mai 20, 2007
«En un combat douteux et insensé» n° 11
Candidat !
Jeudi
dernier 8 Mai ceux qui composent l'aile Sud-Ouest de La France En
Action était réunis au château de Monteton. Vous ne connaissez pas
Monteton ? Rassurez-vous, c'est normal car c'est tout petit ! Pour ceux
qui tiennent absolument à savoir apprenez que c'est quelque part entre
Duras et Miramont de Guyenne.
Jean-Marc
était des nôtres bien qu'il ait dû partir avant la
fin. Nous étions nombreux parmi les participants à être candidat aux législatives.
Autant dire que la préparation de ces élections imposait un certain
ordre du jour. Surtout que presque tous ceux qui étaient là étaient
novices en pratiques politique... Il y avait bien quelques initiés
déçus, quelques anciens Verts par exemple (mais pas seulement.) Nous
étions des gens de tous ages et de toutes origines avec toutefois comme
point commun d'être tous, ou presque, militants de quelque chose... Il
y a à la FEA moins de fonctionnaires qu'au PS mais plus de chômeurs,
des médecins et aussi des patrons mais un seul qui soit gros :
Jean-Marc... Encore celui-ci est-il retiré des affaires ! Par ailleurs
nous avons appris qu'il était aussi naturopathe de formation. Cela
explique donc cette vision si personnelle qu'il a des problèmes humains
et dont nous avons pu encore nous rendre compte. Le mélange surprenant
que nous formions semblerait ne pouvoir que générer une anarchie
périlleuse pour qui ne connaît pas La France en Action.
En fait, c'est peut-être au contraire à la renaissance d'un peuple que
l'on assiste, d'une humanité qui se retrouve, désire s'entraider et
revenir à une civilisation plus naturelle. Avec les périls qui se
présentent en ce début du XXIe siècle les apparences ne font
plus recettes et, concernant la politique politicienne, gauche et
droite ne fait plus sens d'autant que le système ne profite plus à
personne hormis quelques ultras-privilégiés par ailleurs de plus en
plus riches.
A table se continuaient les échanges, faire connaissance au moins... Notre mouvement est si jeune ! Danielle et Régis ( www.souslespommiers.fr
) nous ont raconté comment ils ont sauvé sept chevaux de la faim et ont
été punis pour ça ! Fiers qu'il étaient tout de même d'agir à
contre-courant d'une autorité conduite par des imposteurs!
Une soirée clôtura la journée en musiques et des chansons. Tout à la fin Michel et Cécile «furent deux» pour changer le monde puisque telles étaient les paroles de leur chanson.
Avant
de rentrer je révisait ma leçon car il ne suffit pas d'adhérer à un
projet, encore faut-il être en mesure d'en expliciter l'essence,
surtout lorsqu'on est candidat ! Soit «5 axes» : - Une écologie active, - Une santé orientée prévention, - Une éducation du XXIe siècle, - Une économie respectueuse, et, - Une nouvelle démocratie.
OK, ça devrait aller... Si vous voulez en savoir plus demandez-le moi : Je peux répondre !
# posted by Christian M. @ 20.5.07
0 comments
( Vous serez
orienté vers le message original)
mercredi, juin 06, 2007
«En un combat douteux et insensé» n° 12
Au fond de la campagne...
Être
candidat pour un parti émergeant, c'est le plus souvent être candidat
pauvre car il est prudent de ne pas engager d'argent ! À la France en
Action c'est chacun pour sois en ce qui concerne la campagne, le parti
finançant seulement les fournitures électorales, à savoir les
professions de fois et les bulletins de vote. Une campagne à zéro euro
a donc été recommandé à tous, ce qui simplifiera considérablement nos
comptes de campagne! Nous sommes donc des candidats pauvres... Mais pas
démunis grâce à pas mal de débrouille et 120% de bénévolat. C'est 120%
parce que le bénévole y laisse de ses sous en plus de sa peine ! Sur la
8e le candidat est aussi le principal bénévole, mais comme c'est lui
qui récolte les honneurs c'est bien la moindre des choses. Cela
signifie qu'il doit non seulement répondre au courrier mais aussi
préparer la colle et battre la campagne (
au sens propre) s'il veut s'afficher
(encore au sens propre!) devant les écoles et les mairies de la circonscription.
Dans
ces conditions le sans-faute est hors d'atteinte. Quelques panneaux
électoraux resteront blancs parce qu'ils sont trop loin ou trop bien
cachés... Voire parce qu'ils n'en valent pas la peine ! Par exemple du
coté de Captieux où les gens se sont encore repus de sang dimanche
dernier... Que ces trois pelés et un tondu votent donc CPNT ou pour la
candidate de l'UMP, laquelle est aussi membre du groupe chasse de
l'assemblée, puisque ça leur ressemble! Ces petits villages du sud
girondin pèsent bien peu à coté du Bassin d'Arcachon mais les citoyens
qui vivent là méritent d'être autant considérés que les autres, après
tout... Mais que peut penser un aficionado de la France en Action ?
Pour
ma part j'aurais bien laissé Captieux vide de toute affiche FEA mais je
crois bien que ma collègue candidate dans la 9e, à savoir Danièle, a
voulu apporter un peu de douceur à ces brutes en allant y coller
quelques affiches vertes et jaunes... Certainement a-t-elle raison
après tout ?
Ceci
dit il y a aussi là-bas Uzeste, connu pour son célèbre festival musical
et tous ces charmants villages aux modestes demeures. Quel contraste
avec les villas du bassin où chacun s'enferme comme me le faisait
remarquer un drôle de personnage rencontré un autre jour du coté du
phare, au Cap-Ferret. Ce monsieur, un faucheur d'OGM voyageant en
camping-car, votera-t-il pour la FEA chez lui au moins ? Je crains que
non car il n'était pas sûr de rentrer à temps ni même de le vouloir.
Encore un qui à renoncé, non pas à l'action, mais en toutes apparences,
à espérer de la politique... !
Comme charmante
petite ville, il y a finalement Saint-Symphorien. Le tour en est vite
fait mais les gens y ont des idées... De «sang sur la page»,
en fait un forum littéraire (ouf!) très orienté romans policiers. Tout
le monde y était invité par la municipalité à boire un verre (Merci
beaucoup !) Peut-être y seront-ils peu nombreux à voter FEA ? Ils sont
si sympa qu'on y reviendrait bien de toutes façons, finalement !
# posted by Christian M. @ 6.6.07
0 comments
( Vous serez
orienté vers le message original)
mercredi, juin 20, 2007
«En un combat douteux et insensé» n° 13 (message du malheur)
Pas
de message ici la semaine dernière mais un sur le site. Logique puisque
je m'étais auto-réquisitioné l'index pour ces putains d'élections. Pour
qu'il en reste quelque chose et pour les amis... Hop, un petit
coupé-coller ver le blog et voilà !
(Comme c'est pas joyeux-joyeux, je vous promet quand même de passer vite à autre chose.)
______________________________________
Biganos, le 11 juin 2007,
« Nous
tenons à saluer le geste citoyen de ceux qui ont osé nous faire
confiance. Qu'ils sachent qu'ils sont en nombre significatif. Celà
permet au moins de ne pas désespérer même si une majorité écrasante
croit que tout va bien, que l'avenir est rose et qu'il faut donc
continuer la politique actuelle et se contenter des partis en place et
de leurs notables.
Nous
avons encore du travail pour arriver à faire que le citoyen lamda ouvre
un peu les yeux. Nous sommes, donc, si peu nombreux qu'il faudra que
tous s'impliquent. Diffusez dès maintenant autour de vous l'information
différente que vous seuls avez réussi à appréhender et...
N'oubliez pas la France en Action ! Fréquentez au moins son site internet!
Les
médias dominants avaient si bien vu l'espoir potentiel que nous
portions qu'ils ont fait, (et fort efficacement fait), ce qu'il fallait
pour nous détruire en nous présentant comme des opportunistes vénaux
voire comme célant une secte au sein de notre rassemblement. Ces médias
ne vont pas, du jour au lendemain nous dérouler le tapis rouge réservé
plutôt à monsieur Sarkozi. Seul le téléphone arabe et l'Internet
peuvent maintenant constituer la contre-désinformation porteuse
d'avenir. Nous pouvons aussi espérer des événements révélateurs des
vérités que nous n'arrivons pas à diffuser. Bref, continuons de croire
à l'intelligence (laquelle n'existe pas mais bon, il faut bien croire
parfois encore à quelque chose.)
Amis
humains, je vous embrasse et n'oublie pas les petits compagnons à
plumes et à poils qui vous entourent et ne comprennent rien à tout ça. »
# posted by Christian M. @ 20.6.07
0 comments
( Vous serez
orienté vers le message original)
mercredi, août 08, 2007
«En un combat douteux et insensé» n° 14
Vous
avez vu comme je tiens mes promesses ? En fait vous n'avez rien vu
puisque comme moi vous deviez être un peu en vacances, non? C'est pas
comme notre Président, hélas bien trop actif ! Le voilà qui voudrait
maintenant lancer une partie à cinq, à savoir l'état, les régions, les
patrons, les syndicats et une sélection d'écologistes en un jeu très encadré tel une sorte de football qu'il a nommé « Grenelle de l'environnement ». Mon avis est que ce truc ne va pas convenir à grand monde !
Le
rôle de l'état étant plutôt d'arbitrer, le problème est le défaut
d'adversaire, à savoir l'OMC et ce pack d'imbéciles heureux constitués
par la chasse, quelques éleveurs, patrons routiers et autres
domestiques avec oeillères. De ce coté ci, tous ceux qui voient assez
large et assez loin sont volontaires pour la mêlée d'un jeu bien plus
ouvert que celui qui est proposé. Ce, parce que nous avons conscience
de l'énormité de l'enjeu.
Notre
"autre choix" est légitime et nous avons le droit et le devoir de
l'imposer. Il fût une autre époque où d'autres citoyens ont su imposer
leurs doléances en s'imposant au jeu de paume.
Là peut-être aussi se trouve une occasion de rassemblement d'une
citoyenneté écologiste atomisée certes, mais polarisé en un mobile
semblable, à savoir vivre et préserver.
D'autres y pensent et nous y invitent. Ne les décevons pas et surtout : Profitons-en !
(Premier lien à "jeu de paume", d'autres viendront plus tard...)
Il nous faut maintenant arriver à marquer et à transformer l'essai ici engagé.
(à suivre)
# posted by Christian M. @ 8.8.07
0 comments
( Vous serez
orienté vers le message original)
jeudi, octobre 04, 2007
«En un combat douteux et insensé» n° 15
Le «Grenelle» est ouvert !
C'est là :
Grenelle officiel
-
Attention ce sera bref : Jusqu'au 12 octobre ! Sauf sur le «Off» où ça continue, bien sûr.
Le «Off» c'est sur le
forum Hulot, dans la «
Salle du jeu de paume» et il y en a d'autres encore !
Le
«In» vous décevra mais ce n'est pas une raison pour l'éviter. 6 groupes
y ont déposé un "rapport" consacrant généralement un constat
d'incompétence (
c'est mon analyse).
C'est peut-être ce que les "élites" qui nous gouvernent désiraient… En
suscitant des confrontations destructrices qui leur laisseront les
mains libres. (?)
Les thèmes confiés à ces «groupes de travail»
donnent dans le très correct, politiquement parlant. Isolément traités
c'est de toutes façons du pur environnementalisme pour les 4 premiers :
«
Lutter contre les changements climatiques et maîtriser la demande d’énergie »
«
Préserver la biodiversité et les ressources naturelles »
«
Instaurer un environnement respectueux de la santé »
«
Adopter des modes de production et de consommation durables »
Le cinquième ouvre véritablement à
l'écologie à condition de déborder sur le cadre
des autres:
«
Construire une démocratie écologique »
Sauf que : «
promouvoir des
modes de développement écologiques favorables à
l’emploi et à la compétitivité »
est justement réservé à un sixième groupe
en un sens idéologiquement très conservateur (Tout est
dans le long titre!).
Deux
ateliers intergroupes «OGM» et «déchets» ajoutent de la confusion à
partir de nuisances si évidentes que cette interrogation laisse pantois
!
Ce traitement permet d'éviter bien des gênes. Je reçois
justement à l'instant une «Alerte» de la PMAF s'inquiétant d'une grave
question "oubliée", à savoir le bien-être des animaux d'élevage.
Comment s'en étonner ?
(Lien sur l'image)
Nicolas Hulot proposait de son coté six lignes de mesures certainement mieux structurantes :
l'énergie
et la fiscalité, l'industrie et la consommation, l'agriculture et
l'alimentation, la nature et l'urbanisme, les institutions et la
démocratie, l'éducation et la culture collective.
Ce Nicolas là n'est pas président de la République!
On fera avec le «Grenelle» qu'on a… Et avec le «
Off»!
# posted by Christian M. @ 4.10.07
0 comments
( Vous serez
orienté vers le message original)
lundi, octobre 29, 2007
«En un combat douteux et insensé» n° 16
Le «Grenelle» est fermé !
Sauf sur le «Off» où ça continue, bien sûr...
Ce «Grenelle» officiel est une réussite, finalement. Monsieur Hulot peut être content... Et il l'est !
Nicolas
exulte mais je ne partage pas ce qu'il exprime. Son discourt trop naïf
ou trop fin pour moi, suivant qu'on le comprends au premier ou au
second degré, est d'une forme qui ressemble trop à celle de l'autre
Nicolas. Sont-ils dupes de leur manège ? Je préfère de mon coté être
clair et franc... La maîtrise des médias est-elle si précieuse qu'il
faille être avare de franchise ? Je n'ais pas ce souci, hélas...
(Lecteur es-tu là ? Fais mois un signe bon sang ! Dans le désert la
vérité est facile , le prêche sans risque et la critique aussi. Je
m'abstiendrai donc, par bienveillance, de faire une critique méchante
de ces langues de bois. )
Alors quel constat finalement ? Nicolas a mis en difficulté Nicolas ! Trouveriez-vous que cela n'est rien ?
Le
grand avocat d'Affaires (enfin plutôt hommes des affaires) Sarkozi a
dit «Non !» Enfin, il ne l'a pas dit comme ça, juste posé ses
conditions pour que les Affaires continuent... Là est sa défaite…
relative tout de même. Ne boudons pas notre plaisir :
-
Pouvais-t-on espérer mieux que ce «oui» conditionnel qui veut dire «non» ?
En passant il va tout de même réussir à nous vendre un peu plus de ferraille roulante.
Tout est bon à récupérer pour mieux le retourner, même l'écologie! Là,
Maître Sarkozi ne nous donne pas une leçon car il s'agit d'un grand
classique. Lorsque la parole est officielle, il suffit de parler de
social quand on est réactionnaire, de liberté quant on applique le
totalitarisme, de démocratie quant on impose la dictature, de tolérance
pour imposer le dogme, du mal pour justifier le crime, de paix quand on
prépare la guerre… Alors quoi de plus logique que d'évoquer l'écologie pour justifier la croissance? (!)
à
part ça, nous le savons, plus les automobiles se reproduisent vite,
plus elles roulent alors que la "propreté" acquise reste une pure
hypothèse. Certes, en toute rigueur cette "propreté" s'améliore bien
relativement un peu... mais pas la sobriété et surtout pas la sobriété
absolue! La production de gaz carbonique, un truc propre en fait (!),
ne diminue donc pas et ne diminuera pas alors que c'est le problème.
Quelques
mesures, existantes déjà chez nos voisins, des péages pour les transits
de fret par exemple, pourraient être enfin mis en oeuvre... Cadeau
lourdement prévisible mais cadeau cependant. C'est un signe à une
époque où il ne s'en fait plus de gratuit : Il y a bien un Nicolas qui
a gèné Nicolas. Un Nicolas mis mal à l'aise contraint de dire «oui» à
l'écologie! Un bémol reste cependant posé en attente des avis
parlementaires. Comme ces gens pratiquent aussi l'art de la
récupération et du retournement il vaudrait mieux ne même pas se faire
ces modestes illusions.
Le
Grenelle clos, le pacte imprudemment signé par le candidat Sarkozi est
envoyé. Le Président Sarkozi va maintenant pouvoir se consacrer à ce
qui l'intéresse vraiment : Trouver sa vraie place (lire
ça ) et dégraisser les mammouths (sait-il que tous ont crevé ?)…
Nous en reparlerons.
# posted by Christian M. @ 29.10.07
0 comments
( Vous serez
orienté vers le message original)
dimanche, novembre 11, 2007
«En un combat douteux et insensé» n° 17 »
La "catastrophe"
L'angoisse saisi de manière répétitive ceux qui, on ne sait pourquoi, laissent, chaque jour que Dieu Sarkozi
fait, la boîte à image brûler ses kilowatt heures vers 20 h. C'est,
dit-on, l'heure des informations – Traduire: celle de la messe en temps
réel-. Quoique les originaux réformistes qui préfèrent la Bible,
laquelle dispose aussi de sa version temps réel à savoir la presse
quotidienne, ne soient pas à l'abri non plus!
La semaine dernière la hausse du prix du baril de brut était promue catastrophe
annoncée : Presque 100 $ ! Ce cap passé sûr que le sujet reviendra...
Dans l'attente nos reporter ont mieux sous la main et à la une, en
ouverture du journal ou sur trois colonnes (c'est selon) ont été placés
quelques pêcheurs «menaçant ruine à cause de la hausse du gazole».
Très remontés, ces gens menacent de bloquer le pays et dans l'attente
quelques entrées de port sont occupées... Évidemment ces individus,
pourtant connus pour avoir labouré la mer et plus ou moins scié la
branche sur laquelle ils sont assis, n'ont pas d'autres problèmes, pas
de problèmes de rareté du poisson, pas de problème pour vendre à bon
prix ce même poisson... Non, le seul problème qui soit discutable c'est
le gazole à plus de 30 centimes --> Complètement déjà détaxé donc !
Que ce prix d'un combustible dont les surpuissantes barcasse, en fait
des usines flottantes, sont extrêmement gloutonnes, ne fasse pas
problème chez nos voisins européens et concurrents directs, n'affleure
même pas nos diplômés commentateurs. ( Qu'apprend-t-on dans les écoles de journalisme ? Juste à se faire une place et durer dans ce métier ? - Mais c'est bien sûr, comment n'y avais-je pas pensé ? -)
Voilà
qui tombe bien au moment où les affaires sont menacés coté pétrole!
Dire qu'il y en a qui, comme ils l'ont exprimé au Grenelle, souhaitent
un renforcement de la TIPP et la fin des exonérations ! Coté pétroliers
un peu de pudeur s'impose et le chiffre d'affaires peu baisser un peu
car il y a de la marge... Mais s'en prendre à ces "pauvres pêcheur"
dont la véritable angoisse est d'être taxé à leur tour ! (Qui a dit
qu'il n'y a pas de meilleure défense que l'attaque ?) Las, Dieu Sarkozi est venu à leur secours et, pour changer, c'est la sécu qui paiera.
(
Si
ces entreprises étaient vraiment en déficit une exonération de
cotisation n'aurait rien de choquant si, en temps normal coté
employeurs, c'étaient les bénéfices -tous !- qui cotisaient au lieu du
seul travail salarié : Ces pratiques méritent l'étude d'une réforme.)
Pour s'informer vraiment il y a l'Internet, ouf ! Sauf que sur Internet l'info ne vient pas à vous, il faut la chercher ! (
Bravo, lecteur d'être parvenu ici et Merci à toi !)
Cette semaine je vous ai dégotté trois trucs pas mal. Le premier titre «
Sarkozi pille la sécu pour faire plaisir aux pêcheurs»
où nous retrouvons donc l'actualité officielle mais vue
par les vrais perdants de notre société, à savoir
les privés d'emploi.
Il y a eu aussi cette semaine un réveil étudiant,
donc des jeunes.
Ils ne veulent plus se laisser faire ! La boîte à image a été obligée
d'en parler au 20h, quoique dans le peu de temps qui restait après les
lamentations précitées et donc, rapidement. Toutefois les étudiants
sérieux, ceux "qui veulent travailler", on eu quant même le droit
d'expliquer ce qui se passaient et en quoi c'était un scandale, à
savoir que tout ça était «
politique». Justement la seconde perle que je vous ai dégotté ne dit pas autre chose :
Lisez tout de même !
Moins jeune que l'auteur j'ai une vision encore moins naïve et
reformule ici quelques une de ses irrespectueuses véritées : «
On
revient aux fondamentaux, on a en face de nous le règne des
ploutocrates complices, un pouvoir qui semble baisser culotte et semble
se retrouver le cul à l'air devant le petit patronat des ports de pêche
de la Bretagne, mais qui pour autant prévient que jamais il n'hésitera
contre la gueusaille estudiantine (et bientôt salariale) à faire donner
la troupe - quitte à détourner quelques mâles fonctionnaires de leur
mission première, qui est comme on sait de chasser les sans-papiers.
On
a en face de nous la même camarilla qui a toujours léché de près le
fondement des puissants et matraqué les misérables - sous les
applaudissements nourris du Parti de la presse et de l'argent: si tu
n'as pas lu dans "Le Point" de la semaine l'éditorial de Claude Imbert
et la tribune de Jacques Marseille, tu ne peux pas vraiment savoir ce
qu'est la haine de classe(s).» Précision : Je n'ai pas reformulé la fin bien que je ne sois pas d'accord. "
Haine"
n'est pas le bon mot mais il est important de prendre conscience des
réalités. En fait le prédateur ne tue jamais avec haine ni même avec la
conscience d'en être un, seules les victimes deviennent haineuse à
partir du moment où elles perdent leurs illusions. La lutte pour la vie
n'est pas un choix (rappel sur une évidence refoulée.)
Troisième et dernière perle : «
Je vous déconseille de tomber malade en 2008.»
Et le mammouth ?
La prochaîne fois peut-être...
# posted by Christian M. @ 11.11.07
0 comments
( Vous serez
orienté vers le message original)
vendredi, novembre 16, 2007
«En un combat douteux et insensé» n° 18
Les
combats les plus douteux et les plus incertains sont ceux que l'on
subit. En effet celui qui s'en prend à vous sait toujours ce qu'il
fait. C'est rarement spontané, toujours prémédité et souvent
parfaitement préparé. Par contre de votre côté, quand est passé le
temps qui vous est nécessaire pour appréhender ce qui arrive, il est
souvent trop tard !
Un ami m'a
communiqué un message de détresse. Je l'ai reçu
5/5. Je conserve ce précieux témoignage ici...
Des fois qu'il disparaisse du forum où il est né ! Ce qui me frappe
dans ce texte est l'incompréhension dans laquelle se trouve l'auteur du
message en ce qui concerne les tenants et les aboutissants : Il a
pourtant tous les éléments en mains ! Le brave homme s'étonne que l'on
s'en prenne à lui alors qu'il n'est pas "un nanti". Il ne comprend pas
qu'on lui prenne une part de sa retraite, laquelle ne profitera à aucun
plus malheureux que lui et pourquoi choisir de s'en prendre à sa
corporation plutôt qu'à une autre ? Certes, il cherche bien quel pêché
il peut avoir commis, n'en trouve pas et nous annonce, presque honteux,
qu'il va lutter pour défendre son avenir, s'excusant par avance de nous
«pourrir la vie pendant quelques jours».
L'homme
n'a pas compris une chose : Sa grève est politique ! Ô, pas pour lui
qui ne fait que défendre son bout de gras. Lui sait que «l'allongement
des années de cotisation» n'est pas faite pour travailler plus mais
pour rendre inaccessible à beaucoup le droit à une retraite normale. Il
sait aussi qu'il risque de perdre un bon morceau des surcotisations
déjà versées... Mais il n'a pas réalisé, ou ne veut pas voir, qu'il y a
un Monsieur qui voulait ce "conflit". Ce Monsieur est président de la
république... Mais comment ne pas discerner qu'il s'agit d'une attaque
politique ? Pour le cheminot cette grève semble normale, légitime et
juste pécuniaire. Erreur camarade, tes sous ne sont pas l'enjeu !
Arrête donc de t'étonner des initiatives de Madame Idrac ! Oui,
l'opération va finalement coûter au lieu de rapporter... Et alors
quelle importance ? C'est comme je le dis, l'enjeu est P O L I T I Q U E .
Et c'est Monsieur Sarkozi qui en a voulu ainsi. Secrètement, ce
Monsieur veut monter qu'il est le maître. Il rêve de casser la CGT et
son fer de lance qu'est la fédération cheminote. Il veut faire comme
Madame Tatcher, cette "dame de de fer", certainement un modèle pour
lui, qui a cassé les syndicats des mineurs d'outre-manche !
Les syndicats achevés, car on ne peut dire qu'ils soient brillants,
c'est un boulevard qui s'ouvrira pour l'investissement qui pourra
désormais tout se permettre sans pudeur aucune.
Pour
atteindre ses objectifs le Monsieur Président de la République abat
tous ses atouts. Presse et télévisions aux ordres sortent l'artillerie
lourde dont beaucoup de médisances. Et notre cheminot de s'étonner des
«idioties qui circulent sur la SNCF» et lui-même qui aurait presque
honte de la gêne occasionnée !
Je voudrais dire à notre ami cheminot : «
Ami, pense à toi d'abord, à ta famille et tes amis ! Certes pour nous,
usagers, ce n'est pas drôle mais s'il y a une place que l'on n'envie
pas, c'est bien la tienne ! Alors tiens bon si tu peux le faire ! »
# posted by Christian M. @ 16.11.07
0 comments
( Vous serez
orienté vers le message original)
mardi, janvier 01, 2008
«En un combat douteux et insensé» (Fin)
- 31 décembre 2007 -
L'année
se termine piteusement... O, pas pour moi dont le silence de ces
derniers temps ne signifie nullement que les nouvelles soient bonnes.
Retourné pour ma part aux petits problèmes de tout un chacun, je dois
parfois me mettre en retrait. Cela m'évite de penser à ce monde qui va
à sa perte et je ne le sauverai pas tout seul de toutes façons. Il est,
après tout, des moment nécessaires pour laisser faire les autres. En ce
qui me concerne une série de pannes est à régler à la baraque et sur
mes vielles bagnoles. L'implacable «loi de Murphy», à savoir que tout
ce qui peut arriver forcément arrive, me tombe dessus telle la misère
sur le pauvre diable... Quoique pour le moment la maison n'ait pas
encore prit feu ! Dans l'attente et à défaut de mieux j'en touche le
bois d'autant que le ventilateur de la cheminée est justement parmi les
trucs en carafe...
- Jour de l'an 2008 -
- Le
ventilateur remarche. Bien au chaud devant ma fenêtre je savoure la
beauté du givre qui s'est déposé sur les branches nues de ce même
figuier qui, pendant l'été, apporte ombre et fraîcheur à la maison.
Hier
au soir le Président Nicolas a parlé à la radio. Son discourt spécieux
m'a encore une fois laissé sur le cul. Comment de tels mensonges
fonctionnent-ils ? Il paraît que des «changements profonds» seraient
nécessaires... Certes et pour une fois nous serions d'accord mais alors
pourquoi cet entêtement voire l'aggravation de cette même politique que
nous subissons depuis des décennies ?
Bref, le discourt est creux, l'action nuisible et l'image lamentable.
Cette fin d'année 2007 me fait honte et je me surprend à regretter les
fastes d'antan, ceux d'une époque où les présidents de notre République
étaient fiers et savaient nous représenter. Certes, déplacer un
concorde ou le «France» comme cela fut le cas à l'occasion de voyages
présidentiels était peut-être exagéré quoique déjà quelque peu
commercial (mais dans le bon sens) mais il est des repères que l'on
doit laisser à l'histoire (Je recommande ici une visite du
musée de Mulhouse,
particulièrement méconnu des bordelais, et parmi les plus belles pièces
les wagons présidentiels.) Déjà cet été Monsieur Nicolas a dédaigné les
résidences princières que nous lui entretenons pour préférer celles de
ses «amis». Le voilà qui nous refait le coup et se présente à
l'étranger débarqué aux frais de ces même «amis» ! Marianne, déjà bien
malade mais pas encore cocue, en fait une jaunisse. Quoiqu'il y ait
bien certainement une majorité de beaufs en ce pays heureux d'ignorer
encore l'infortune, à moins qu'ils ne soient consentants pour pas dire
complices. J'entends déjà ici leurs arguments dont celui-ci : «
Enfin un Président sachant se déplacer autrement qu'à nos frais.» -
Erreur !
Croyez-vous franchement que ces cadeaux d'amis soient sans conséquences
? Que cela ne coûte rien ? En vieux fonctionnaire j'affirme aux naïfs
et aux complices que les conséquences sont, hélas, déjà là, bien plus
chèrement payé que quelques prérogatives certes anormales tel le
nouveau salaire du Président. La République est fantoche depuis
longtemps. La seule nouveauté c'est que notre nouveau Président ne
cherche même pas à le cacher.
Avec d'aussi mauvaises conditions que
souhaiter pour 2008 ? Un réveil citoyen bien sûr sinon au
moins à vous lecteurs : de l'Amour !
- Parce qu'avec toutes ces prévarications il y en aura encore
des êtres en ce monde qui, à la place auront la guerre ! -
# posted by Christian M. @ 1.1.08
0 comments
( Vous serez
orienté vers le message original)
FIN
de cette série de messages
Revenir : haut de page
Revoir messages: N° 1,
N° 2,
N°3 ,
N°4,
N° 5,
N° 6,
N° 7,
N° 8,
N° 9,
N° 10,
N° 11,
N° 12,
N° 13,
N° 14,
N° 15,
N° 16,
N° 17,
N° 18,
dernier